2014-01-25 Добыча сланцевого газа в США

   “In 10 to 100 years we are going to find out that most of our groundwater is polluted. A lot of people are going to get sick, and a lot of people may die.” - engineer Mario Salazar.

   Пламенные издержки газодобычи — вода горит и в Техасе, и в Луизиане. В 48 штатах США объявили сланцевую революцию. На карте — очаги, где скважины бурили десятками тысяч.

   Чтобы добыть сланцевый газ, нужна вода: каждой скважине — от 5 до 19 миллионов литров. Воду для большего эффекта насыщают химикатами. Состав ядовитого коктейля — коммерческая тайна корпораций. В контрактах с владельцами арендованных для скважин участков о химикатах — ни слова.

   Год назад Рэя Кэмпбела разбудил страшный грохот — скважину бурили под окнами. Рэй отдал воду на экспертизу: в ней — 27 опасных химикатов. Выпив такой коктейль, не проживешь и двое суток.

"Уран-238, уран-235. Есть и какой-то неизвестный химикат. Даже в лаборатории не знают, что это", — признается Рэй.

В газодобывающей компании экспертизу назвали "ложной", но водопровод большинству жителей Димока все-таки перекрыли.

   Она же добавляет, что судя по всему, руководящие организации будут тянуть до последнего, а если случится катастрофа, то, конечно же, во всем обвинят ученых — так, как это было в Италии в конце прошлого года.

   По мнению исследователей, волны от подобных катаклизмов расходятся не только по территории отдельной страны, но и по всей поверхности планеты. Правда, большинство буровых они практически не затрагивают, но иногда могут приводить к серии небольших толчков, за которыми уже через несколько месяцев следуют и более крупные землетрясения, причем местного происхождения.

   “We the undersigned medical and scientific professionals urge the Obama Administration to put a hold on moving forward on the construction of new liquefied natural gas terminals for the large-scale exportation of shale gas to foreign nations. Our concern is that the Administration has not fully examined the potential for harm to health and the environment that could result.

There is a growing body of evidence that unconventional natural gas extraction from shale (also known as ‘fracking’) may be associated with adverse health risks through exposure to polluted air, water, and soil.

Public health researchers and medical professionals question the continuation of current levels of fracking without a full scientific understanding of the health implications. The opening of LNG export facilities would serve to accelerate fracking in the United States in absence of sound scientific assessment, placing policy before health.

As the White House and the Department of Energy contemplate exporting LNG to accommodate international demand for energy, the need for a deliberative process based on sound science is all the more important. We assert that a guiding ethical principle for public policy on fracking should parallel that used by physicians: ‘First, do not harm.’

There is a need for much more scientific and epidemiologic information about the potential for harm from fracking. To facilitate a rapid increase in fracking in the United States without credible science is irresponsible and could potentially cause undue harm to many Americans.

Without well-designed scientific studies, we will not know the extent of potential harm from fracking.  We strongly urge the Administration to err on the side of caution as it contemplates national policy regarding the exportation of shale gas.

The health professionals below sign as individuals and do not necessarily represent the views of their employer.”

   Нарастив добычу сланцевого газа у себя дома, Америка полна решимости поделиться перспективной технологией с союзниками и партнерами в Европе и Украине, много лет “страдающими” из-за зависимости от российского и норвежского газа. Вот только у американской технологии оказался небольшой изъян – место добычи газа из сланцев превращается в зону экологического бедствия. В скважины закачивают раствор ядовитых химикатов, которые  проникают в водоносный слой и со временем оказываются на обеденном столе местных жителей. Выдавливаемый химическим раствором газ попадает в трубу только частично, а немалая его доля поднимается по трещинам в породе на поверхность, дополнительно отравляя воду и почву.

Информация о территориях США, подвергшихся негативному воздействию работ по ГРП

   В масштабах США ГРП «выпивает» около 700 тысяч тонн воды в сутки. Расход воды только за 20 месяцев 2012 года превосходил суточный поток Ниагарского водопада! И, что важно, большая часть воды, смешанной с десятками токсичных веществ, последующей очистке не поддаётся (зато она становится опасным экологическим фактором для окружающих ручьёв и рек). Почти половина скважин ГРП (47%) расположена в регионах США, страдающих от нехватки воды. Часто в качестве источника воды используются подземные водоносные горизонты, в результате чего нарушается водный баланс больших территорий и они становятся безжизненными пустынями.

   Доклад Worc “Нефть & Газ Отходы производства” опубликованный в ноябре 2013 года выявляет опасность для качества воды, связанную с  добычей нефти и газа в штатах Колорадо, Монтана, Северная Дакота и Вайоминг. Доклад показывает, как системы регулирования не в состоянии защитить жителей и сообщество от вредного воздействия нефти и газа.

   Ветеран Геологической службы Канады David Hughes, проработавший в ней более 30 лет, подтвердил, что согласно имеющейся и постоянно накапливающейся информации, добыча сланцевого газа в США вряд ли будет увеличиваться такими колоссальными темпами длительное время. В недавнем интервью Хьюз рассказал, что проведя анализ 65000 скважин такого типа, он пришел к выводу, что добыча будет увеличиваться примерно до 2017 года. Но поскольку первые продуктивные пласты уже истощились, а темпы снижения роста добычи на месторождениях просто колоссальны (сейчас они составляют в среднем 30-44 % в год), картина, по мнению Хьюза, складывается следующая: «Чем больше растет добыча, тем больше надо бурить скважин — просто чтобы предупредить спад». Он считает, что при сохранении текущих темпов буровых работ (5500 скважин в год) Баккен и Игл-Форд (это главные месторождения, на долю которых приходится две трети трудноизвлекаемой нефти и сланцевого газа в США) подойдут к пику добычи в 2017 году, когда совместный объем добычи там составит 2,3 миллиона баррелей в день. А потом добыча на этих месторождениях начнет снижаться. Прогнозы по другим месторождениям аналогичные, потому что быстрое истощение запасов сланцевой нефти это явление повсеместное.

   Whether current production can hold up is the subject of debate. David Hughes, a geoscientist and president of Global Sustainability Research, has examined the life span of shale wells. “The Red Queen syndrome just gets worse and worse and worse,” he says. “The higher production goes, the more wells you need to offset the decline.”

                 Великая шахматная доска: Господство Америки и её геостратегические императивы.

   As the twentieth century draws to a close, the United States has emerged as the world’s only superpower: no other nation possesses comparable military and economic power or has interests that bestride the globe.

   “Foreign policy considerations should be central to the discussion of U.S. oil and natural gas export policy. The United States has several vital interests at stake in the question of energy exports. First and foremost, open trade and investment globally in energy is important to U.S. vital interests. Barriers to energy trade and investment between major oil and gas rich regions and consuming countries can harm the global economy, leave the U.S. and its allies subject to energy blackmail, and create artificial shortages of vital energy supplies. U.S. energy trade in particular can enhance American power and influence by strengthening our ties to important allies and trading partners and allowing us to help our allies in times of market instability while at the same time weakening the petro-power of some of our adversaries such as Iran and Russia…’’

   Additionally, by improving our balance of trade, energy exports not only give the United States an upper hand with China, which will be more highly dependent on foreign oil imports than we will, but also allow the United States the luxury to augment its strong influence as a donor to global institutions…”

   “In this regard, U.S. energy exports will weaken some of our adversaries such as Iran and Russia. U.S. shale gas has already played a key role in weakening Russia’s ability to wield an energy weapon over its European customers by displacement. By significantly reducing U.S. requirements for imported liquefied natural gas (LNG), rising U.S. shale gas production has increased alternative LNG supplies to Europe in the form of LNG displaced from the U.S. market, limiting some of Russia’s power…” May 7, 2013

Toward an evidence-based Fracking Debate (10.2013)

                      Доклад. Химические вещества используемые для добычи сланцевого газа методом Fracking

                                        США и Россия "Новая холодная война": Битва за трубопроводы и природный газ. 2013

 Все новости